นิวเดลี [อินเดีย], 4 เมษายน (ANI): รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย เว็บสล็อตแตกง่าย Amit Shah เมื่อวันจันทร์ได้ย้ายร่างกฎหมาย Lok Sabha ที่พยายามทำให้การสอบสวนคดีอาชญากรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้นและเพิ่มอัตราการตัดสินลงโทษร่างพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา (การระบุ) พ.ศ. 2565 พยายามที่จะแทนที่พระราชบัญญัติการระบุตัวผู้ต้องขัง พ.ศ. 2463ในการกล่าวปราศรัยครั้งแรก รัฐมนตรีมหาดไทยได้พยายามบรรเทาความเข้าใจผิดของสมาชิกฝ่ายค้านเกี่ยวกับร่างกฎหมายดังกล่าว รวมถึงสิทธิในความ
เป็นส่วนตัว สมาชิกฝ่ายค้านหลายคนเรียกร้องให้ส่งร่างกฎหมาย
ไปยังคณะกรรมการประจำ ร่างกฎหมายกำหนดให้มีการลงโทษทางกฎหมายสำหรับการวัดร่างกายที่เหมาะสมของบุคคลซึ่งจำเป็นต้องให้การวัดดังกล่าวเพื่อ “ทำให้การสอบสวนอาชญากรรมมีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้น”
มันพยายามที่จะกำหนด ”การวัด” เพื่อรวมถึงการพิมพ์ลายนิ้วมือ การพิมพ์ฝ่ามือและรอยเท้า ภาพถ่าย การสแกนม่านตาและเรตินา ตัวอย่างทางกายภาพ ทางชีววิทยา และการวิเคราะห์
ร่างกฎหมายดังกล่าวพยายามให้อำนาจแก่สำนักบันทึกอาชญากรรมแห่งชาติของอินเดียในการรวบรวม จัดเก็บ และรักษาบันทึกการตรวจวัด และสำหรับการแบ่งปัน เผยแพร่ ทำลาย และกำจัดบันทึก
ร่างกฎหมายยังพยายามให้อำนาจผู้พิพากษาสั่งการให้บุคคลใด ๆ ทำการตรวจวัดและให้อำนาจตำรวจหรือเจ้าหน้าที่เรือนจำในการวัดบุคคลใด ๆ ที่ขัดขืนหรือปฏิเสธที่จะให้การวัด
ร่างกฎหมายนี้ถูกนำมาใช้ใน Lok Sabha โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวง
การต่างประเทศ Ajay Mishra Teni
ศาลสูงเดลีเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมายังคงดำเนินการพิจารณาคดีของศาลพิจารณาคดีต่อนาย Subramanian Swamy ส.ส. Rajya Sabha ในการร้องเรียนเรื่องหมิ่นประมาทที่ยื่นโดย Tajinder Bagga ผู้นำของ Delhi BJP
ผู้พิพากษาจัสมีต ซิงห์ ผู้พิพากษาศาลในวันจันทร์ก็ยังยืนตามหมายเรียกที่ออกเพื่อต่อต้านสวามี
ส.ส. Rajya Sabha ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงแห่งกรุงเดลีเพื่อท้าทายการดำเนินคดีและคำสั่งศาล Rouse Avenue ซึ่งเพิ่งออกหมายเรียกเขา การพิจารณาคดีครั้งต่อไปได้รับการแก้ไขในวันที่ 6 กันยายน
ทนายความอาวุโส Maninder Singh พร้อมด้วย Advocates Prabhas Bajaj, Satya Sabarwal, Ajay Sabharwal และ Pranav Saigal ปรากฏตัวต่อหน้า Subramanian Swamy ต่อหน้าศาลสูงในนิวเดลีในเรื่องนี้
เมื่อเร็วๆ นี้ Bagga ได้ย้ายศาลเพื่อต่อต้าน Swamy เนื่องจากทวีตที่มีการโต้เถียง Bagga ก่อนที่ศาลจะยื่นคำร้องว่าเนื้อหาของทวีตดังกล่าวเป็นเท็จและไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง และจัดทำขึ้นเพื่อสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้ร้องเรียนเท่านั้นและทำให้เขาเสียชื่อเสียง
หัวหน้าผู้พิพากษานครหลวงเพิ่มเติม (ACMM) Dharmender Singh ขณะออกหมายเรียกกล่าวว่า “ศาลมีความเห็นที่พิจารณาแล้วว่าในกรณีนี้ มีเหตุผลเพียงพอสำหรับการดำเนินการกับผู้ถูกร้อง (Subramanian Swamy)
“ในมุมมองของข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นในการร้องเรียน คำให้การของพยานและเอกสารที่บันทึกโดยพวกเขา ศาลนี้พอใจที่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับการเรียกตัวจำเลยในฐานะผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดโดยมีโทษถึง 500 IPC” ศาลกล่าวว่า
ผู้ร้องเรียนกล่าวหาว่าเมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2564 ผู้ตอบทวีตทวีตว่า “นักข่าวของเดลีแจ้งว่าก่อนเข้าร่วม BJP Tajinder Bagga ถูกจำคุกหลายครั้งในข้อหาก่ออาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ โดยสถานีตำรวจ New Delhi Mandir Marg จริง? ถ้าอย่างนั้น ณัฐดาก็น่าจะรู้”
ทาจินเดอร์ บักกา ผู้ร้องเรียนกล่าวว่าเนื้อหาในทวีตดังกล่าวเป็นเท็จและไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง และจัดทำขึ้นเพื่อสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้ร้องเรียนเท่านั้นและทำให้เขาเสียชื่อเสียง
นอกจากนี้ เขายังส่งว่าไม่มี FIR หรือการร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรที่มี DD No ใด ๆ ที่จดทะเบียน/พักพิงกับผู้ร้องเรียนที่สถานีตำรวจ Mandir Marg มีรายงานว่าผู้ร้องเรียนไม่เคยถูกจับกุมในฐานความผิดใด ๆ โดยสถานีตำรวจ Mandir Marg
ผู้ร้องเรียนยังกล่าวว่าหลังจากการตีพิมพ์ทวีตดังกล่าว ผู้ร้องเรียนถูกเรียกตัวโดย Parveen Shankar Kapoor ผู้อาวุโสในพรรคของเขา (หัวหน้าฝ่ายสื่อมวลชนสัมพันธ์, Delhi BJP) และขอให้อธิบายความจริงและความจริงของทวีตดังกล่าว และ ผู้ร้องเรียนปฏิเสธเนื้อหาของทวีตดังกล่าว
ถูกกล่าวหาว่าทวีตลงวันที่ 28 กันยายนโดยผู้ถูกร้องเป็นเท็จและไม่ถูกต้องอย่างยิ่งและได้จัดทำขึ้นเพื่อสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้ร้องเรียนและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในสายตาของสาธารณชนทั่วไปและด้วยเหตุนี้ผู้ถูกร้องจึงได้กระทำความผิดโดยมีโทษจำคุกโดย ภายใต้มาตรา 500 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย (IPC) ศาลตั้งข้อสังเกต โดยการร้องเรียนปัจจุบัน u/s 200 CrPC ได้มีการสวดมนต์เพื่อดำเนินคดีกับจำเลยที่เกี่ยวกับความผิดดังกล่าว สล็อตแตกง่าย
