เกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้มากเกินไป นั่นเป็นเหตุผลที่ว่าทำไม Pawan Bansal จึงทำตัวเหินห่างในทันทีและพรรคพวกจากสิ่งนี้” ผู้นำรัฐสภาคนหนึ่งบอกกับ ThePrint เกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่ออย่างไรก็ตาม สมาชิกพรรคคนอื่น ๆ กล่าวว่าความกระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมในการบริจาคเพื่อวัดเป็นความพยายามที่จะไม่ปล่อยให้ดูเหมือนเป็น “ชัยชนะของ BJP”“เรามาสายสำหรับประเด็นทั้งหมดนี้ แต่เราไม่สามารถปล่อยให้การรับรู้นี้เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ว่า Ram Mandir เป็นชัยชนะของ BJP มันเป็นคำตัดสินของ
ศาลฎีกา ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำและเตือนผู้มีสิทธิ
เลือกตั้งว่าสภาคองเกรสเปิดประตูของมัสยิด Babri และมีผู้นำส่วนหนึ่งของศาสนาฮินดูที่เคร่งครัดอยู่เสมอ” ผู้นำอีกคนหนึ่งกล่าว
“ไม่มีฝ่ายใดควรยกพื้นที่ของศาสนาให้บีเจพี ไม่ใช่รัฐสภาอย่างแน่นอน” ผู้นำคนที่สองกล่าวเสริม
Pratap Bhanu Sharma รองประธานสภา Madhya Pradesh และอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเห็นพ้องกันว่าค่ายบริจาคเหล่านี้โดยผู้นำรัฐสภามีความสำคัญที่จะไม่ปล่อยให้ BJP ใช้เครดิตในการสร้าง Ram Temple และยังทำให้เป็น “สถานที่ทางศาสนาล้วนๆ” .
“ถ้ามีคนจากทรัสต์มาเก็บเงินจากฉัน ฉันจะให้ — ในระดับบุคคล Ram Mandir มีความสำคัญอย่างยิ่งในอารมณ์ของทุกคน มันอยู่เหนือการเมือง แต่ BJP ได้ให้สีแก่ชุมชนในเรื่องนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทำให้เป็นมาตรฐานในฐานะสถานที่ทางศาสนาที่เชื่อมโยงกับความเชื่อของคนทั่วไป” ชาร์มากล่าว
‘ไม่มีประโยชน์ที่จะกระโดดบนเกวียน’
นักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าวว่าสภาคองเกรสไม่ได้รับอะไรมากมายจากการจัดการเงินบริจาคดังกล่าว
“ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ ไม่มีประโยชน์ที่จะกระโดดข้ามกลุ่ม
Ram Mandir ไม่ใช่วัดธรรมดา มีประวัติของการโต้เถียงทางการเมืองเกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่ง BJP ได้หว่านและพวกเขาได้รับประโยชน์จากมัน หากคุณไม่สามารถโต้กลับได้ ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะพยายามทำตอนนี้” นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Suhas Palshikar กล่าว “มันสะท้อนถึงความไร้จุดหมายของปาร์ตี้เท่านั้น”
Zoya Hasan นักรัฐศาสตร์กล่าวว่านี่ไม่ใช่ความพยายามครั้งแรกของรัฐสภาในการจัดสรรการเมือง Ram Temple
“สภาคองเกรสได้เล่นไพ่ฮินดูแบบอ่อนเป็นระยะ ๆ บ่อยครั้งที่พยายามอ้างเครดิตสำหรับการสร้าง Ram Mandir เนื่องจากเป็นรัฐบาลของรัฐสภาที่อนุญาตให้ VHP ดำเนินการshilanyasและเปิดประตูน้ำท่วมของการเมืองเสียงข้างมากรอบ Ram Janmbhoomi” เธอบอกกับ ThePrint
อย่างไรก็ตาม Hasan คาดการณ์ว่าหากสภาคองเกรสมีส่วนร่วมในการขับเคลื่อนเหล่านี้ จะถูกไล่ออกโดย “กลุ่มเป้าหมาย” เท่านั้น
“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สภาคองเกรสพยายามที่จะควบคุมความรู้สึกของฮินดูที่เกิดจากปัญหารามมันดีร์ แต่ก็ไม่ได้ช่วยให้รัฐสภาตัดเข้าไปในฐานของศาสนาฮินดูของ BJP นอกเหนือจากการแสดงหลักฐานประจำตัวของชาวฮินดูแล้ว ยังทำส่วนหนึ่งเพื่อชดเชยการรับรู้เกี่ยวกับจุดยืนที่สนับสนุนชนกลุ่มน้อยของสภาคองเกรส ซึ่งทำให้ชุมชนส่วนใหญ่หันเหออกจากพรรค” เธอกล่าว
“แต่นี่เป็นกิจกรรมที่ไร้จุดหมาย สภาคองเกรสจะไม่ได้รับประโยชน์จากการแสดงการแข่งขันทางศาสนาเนื่องจาก Ram Mandir เป็นสนามหญ้าของ BJP นั่นคือสิ่งที่ผลักดันให้มีอำนาจในฐานะแบบอย่างดั้งเดิมของการเผยแพร่ศาสนาฮินดู การแข่งขันกับ BJP บนสนามหญ้าส่งผลให้เกิดความสงสัยจากผู้ชมเป้าหมาย และ (สภาคองเกรส) ถูกไล่ออกในฐานะผู้อ้างสิทธิ์” Hasan กล่าวเสริม
credit : alexwichert.com perfectaimbowling.com clockhousereview.com wordcampfraservalley.com hobsonmerchandise.com appraisersmutual.com posdesignmanager.com cubmasterchris.com hopliteencounter.com 600proseries.com
