พูดความจริงอย่างตรงไปตรงมา

เมื่อ Tish Harrison Warren เผยแพร่New York Times op-ed ล่าสุดของเธอเกี่ยวกับการแต่งงานของเกย์และพหุนิยม เธออาจไม่คาดคิดว่าส่วนความคิดเห็นของเธอจะเต็มไปด้วยฝ่ายซ้ายที่โกรธแค้นในทันที แต่วันหนึ่งมีการตอบกลับประมาณ 1,000 ครั้งต่อมา หนังสือพิมพ์ต้องปิดความคิดเห็น พวกเขาเพิ่งเข้ามาเร็วเกินไป วอร์เรนซึ่งบวชใน ACNA พูดอะไรเพื่อดึงดูดความเดือดดาลเช่นนี้? เธอทำคดีอย่างกล้าหาญต่อพระราชบัญญัติการเคารพการแต่งงานที่เพิ่งผ่านไปหรือไม่? เธอเป็นเหมือน Katy Faustที่อ้าง

ถึงสถิติที่ไม่มั่นคงเกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่ของเกย์และผลกระทบระยะยาว

ต่อเด็กหรือไม่? เธอประณามท่อส่งเศรษฐกิจที่ปล่อยให้ผู้ชายสองคนหายตัวไปจากผู้หญิงที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและอุ้ม “ทารกนักออกแบบ” ที่สมบูรณ์แบบของพวกเขาหรือไม่?

แน่นอนว่าเธอไม่ได้ทำสิ่งเหล่านี้ ในความเป็นจริง เธอพูดอย่างอบอุ่นและไม่ตัดสินเกี่ยวกับเพื่อนเกย์ที่แต่งงานแล้วและ “สามี” ของเขา วิทยานิพนธ์ของเธอคือชาวคริสต์ยังคงเคารพการแต่งงานของเกย์ในฐานะ “สิทธิพลเมือง” แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถเข้าร่วมพิธีกรรมอย่างกระตือรือร้นก็ตาม สิ่งเดียวที่เธอขอคือให้คริสเตียนและความเชื่อส่วนตัวของพวกเขาได้รับความเคารพเป็นการตอบแทน ถ้าพวกเขาไม่ต้องการอบเค้กหรือออกแบบเว็บไซต์ เธอคิดว่าพวกเขาไม่ควรถูกบังคับให้ทำ เธอจบลงด้วยการทำนายว่าคนส่วนใหญ่ทั้งสองฝ่ายจะเห็นด้วยกับเธอ ว่าไปได้อย่างไร? ความคิดเห็นในคอลัมน์ของเธอรุนแรงมาก เธอคาดหวังข้อตกลงอย่างกว้างขวาง แต่เธอถูกเรียกว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคดและหัวดื้อ

วอร์เรนไม่ใช่คนเดียวที่ค้นพบว่าคำปราศรัยของคริสเตียนที่เคร่งครัดเคร่งครัดเช่นนี้จะพาคุณไปได้ไกลแค่ไหนในปี 2022 เมื่อเดือนก่อน กาย เมสัน บาทหลวงชาวออสเตรเลียถูกย่างสดทางทีวีหลังจากกลุ่มผู้ชุมนุมสูญเสียตำแหน่งซีอีโอฟุตบอลอันทรงเกียรติเนื่องจากคำเทศนาเก่าๆ ของเมสัน เมสันตะกุกตะกักเพื่อขอโทษสำหรับข้อความในวัย 9 ขวบ ซึ่งรวมถึงคำที่รุนแรงเกี่ยวกับการทำแท้งและการรักร่วมเพศ แต่เขามั่นใจว่าโฮสต์ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าที่ก้าวร้าวตอนนี้เขาจะ “ใช้ถ้อยคำที่แตกต่างออกไปมาก” พิธีกรยังคงล้อเลียนเมสันตลอดการสัมภาษณ์ แม้ว่าศิษยาภิบาลจะพูดซ้ำๆ ว่าคริสตจักรของเขา “เกี่ยวกับชีวิตและความรัก” โดยพวกเขาไม่ได้เกลียดใครเลย และเขายังมีเพื่อนที่เป็นเกย์ด้วยซ้ำ แม้แต่ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการแบ่งปันพระกิตติคุณก็ล้มเหลวอย่างรวดเร็วก่อนที่เขาจะพูดจบประโยค

ทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับวิธีที่คริสเตียนควรพูดในที่สาธารณะมีลักษณะอย่างไร? เห็นได้ชัดว่าพระคัมภีร์ไม่ได้สั่งให้เราเป็น หากวิธีการ “ชนะใจ” ทั้งหมดคือการนำเสนอความจริงด้วยวิธีที่รอบคอบและเห็นอกเห็นใจ ทุกคนสามารถมุ่งสู่เป้าหมายนั้นได้ คำถามคือ เราจะนิยามคำว่า “เมตตา” ได้อย่างไร

เป้าหมายของเราต้องคงอยู่อย่างที่ควรจะเป็นเสมอ นั่นคือชัดเจน 

กล้าหาญ และมีความเห็นอกเห็นใจในความหมายที่ Sheehy นิยามคำนั้นอย่างเฉียบขาด

ในเดือนตุลาคม บาทหลวงคาทอลิกชาวไอริชที่เกษียณแล้วชื่อฌอน ชีฮีได้พาดหัวข่าวเมื่อเขาเทศนาคำเทศนาเกี่ยวกับบาปที่ “รุนแรง” ของการทำแท้ง รักร่วมเพศ และการแปลงเพศ เขาบอกผู้ฟังว่าพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการพูด ตามหาผู้สูญหาย และเรียกผู้คนให้ตระหนักว่าบาปที่ “ทำลายล้าง” เหล่านี้จะชักนำพวกเขาไปทางไหน เว้นแต่พวกเขาจะแสวงหาการให้อภัยจากพระเจ้า ผู้ชมบางคนรู้สึกขุ่นเคืองใจที่ได้ยินเรื่องนี้จึงเดินออกไป ขณะที่คลิปแพร่ออกไป เพื่อนนักบวชของ Sheehy บางคนประณามเขา แม้แต่พระสังฆราชเองก็ห้ามไม่ให้เขาร่วมพิธีมิสซา

เช่นเดียวกับกาย เมสัน ชีฮีถูกท้าทายจากพิธีกรสื่อที่เป็นศัตรูมากกว่าหนึ่งคนที่ถามว่าเขาจะเป็น แต่ไม่เหมือนเมสัน ชีฮีพร้อมให้คำตอบหนักแน่นว่า “ความเมตตาจะต้องไม่มาบดบังความจริงที่เปิดเผยโดยพระเจ้า” ความเมตตาที่แท้จริงรักษาไว้อย่างมั่นคงเหมือนการผ่าตัด ไม่ได้ปกป้องผู้คนจากความเจ็บปวดที่จะตามมาหากบาปของพวกเขาถูกเปิดโปง แต่เรียกผู้คนว่า “ยอมรับความเจ็บปวดเพื่อที่จะได้สัมผัสกับการเยียวยา” และเช่นเดียวกับพ่อที่ดี เขารู้สึกว่าจำเป็นต้องเตือนลูกๆ ตามสิ่งที่คริสตจักรของเขาควรจะสอน

ดังนั้นแนวทางของ Sheehy จึง “ได้ผล” หรือไม่? ถ้าเป้าหมายของเขาคือการทำให้นักจัดรายการวิทยุที่ไม่เชื่อในพระเจ้าคิดว่าเขาเป็นคนบวม ก็ไม่ มันไม่ได้ผล ถ้าเป้าหมายของเขาคือการให้ทุกคนที่มาฟังเทศน์ของเขาชื่นชอบ ก็ไม่ มันไม่ได้ผล แต่นี่ไม่ใช่เป้าหมายของเขา และพวกเขาก็ไม่ควรเป็นเป้าหมายของเราเช่นกัน เป้าหมายของเราต้องคงอยู่อย่างที่ควรจะเป็นเสมอ นั่นคือชัดเจน กล้าหาญ และมีความเห็นอกเห็นใจในความหมายที่ Sheehy นิยามคำนั้นอย่างเฉียบขาด นี่คือวิธีที่เราควรพูดในที่สาธารณะ และวิธีที่เราควรสอนคนหนุ่มสาวของเราให้พูด

เมื่อฉันแสดงบทสัมภาษณ์ Guy Mason ให้นักเรียนมัธยมปลายดู จากนั้นจึงเปิดคลิปจากบทสัมภาษณ์หนึ่งของ Sheehy พวกเขารู้สึกได้ถึงความแตกต่าง เป็นความแตกต่างระหว่างคริสเตียนที่ขี้อายต่อสาธารณะและประจักษ์พยานที่เปิดเผยอย่างมั่นใจ ความมั่นใจไม่อาจทำให้เราได้เพื่อนใหม่มากมาย แต่ความขี้อายก็เช่นกัน ไม่ว่า “ความเชื่อส่วนตัวทางศาสนา” ของเราจะถูกพูดออกมาอย่างนุ่มนวลเพียงใด ไม่ว่าจะมีคุณสมบัติและข้อยอมผ่อนปรนเพียงใด พวกเขาจะถูกเกลียดอย่างรุนแรง ดังที่ Guy Mason และ Tish Warren ได้ค้นพบ เช่นเดียวกับ Sheehy อย่างน้อยให้เรามีความกล้าที่จะเป็นเจ้าของพวกเขาอย่างกล้าหาญ

credit:websportsonline.com
BizPlusBlog.com
billygoatwisdom.com
gaspreisentwicklung.com
samesfordblog.com
hideinplainwebsite.com
vessellogs.com
OsteoporosisTreatmentBlog.com
rockawaylobsterhouse.com
annuairewebfr.com