ประวัติศาสตร์บอกเป็นอย่างอื่นแน่นอน ชาวเม็กซิกัน-อเมริกัน 300,000คนแรกเกิดขึ้นเมื่อประธานาธิบดีเจมส์ โพล์คบุกเม็กซิโกในปี พ.ศ. 2389 และขโมยที่ดิน 55% รวมทั้งเท็กซัสและแคลิฟอร์เนีย ภายในเดือนกรกฎาคม 2558 มีคน35.8 ล้านคนที่ระบุว่าเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายเม็กซิกัน – 11% ของประชากรทั้งหมดในสหรัฐอเมริกานั่นคือสะพานมนุษย์ที่เชื่อมสองประเทศเข้าด้วยกันในปัจจุบัน และการ กวัดแกว่งดาบของทรัมป์ ถือ เป็นภัยคุกคามอย่างลึกซึ้งต่อสันติภาพ ความมั่นคง และการค้าในภูมิภาค
ในเม็กซิโก ความเป็นปรปักษ์ของทรัมป์ได้กระตุ้นกระแสชาติ
นิยมต่อต้านอเมริกา และหลังจากหลายเดือนของการตอบสนองที่ไม่แน่นอนและลังเลต่อฝ่ายเหนือของเขา คะแนนการอนุมัติของประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto ที่17%นั้นต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมาสำหรับประธานาธิบดีเม็กซิโก
หลังจากการ เยือนรัฐเม็กซิโกของสหรัฐฯเมื่อวันที่ 22-23 กุมภาพันธ์เปลี่ยนจากท่าทีกระอักกระอ่วนกลายเป็นไม่เป็นมิตรอย่างเปิดเผย ในที่สุดรัฐบาลเม็กซิโกก็หมดความอดทน Luis Videgaray รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของเม็กซิโกกล่าวกับLos Angeles Times อย่างเป็นลางไม่ดีว่า ขั้นตอนต่อไปของรัฐบาลทรัมป์จะเป็นตัวกำหนด “วิธีที่เม็กซิโกและสหรัฐฯ จะอยู่ร่วมกัน” ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า
เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนกรกฎาคม 2558 รัฐบาลสหรัฐ ยกย่องเม็กซิโกว่าเป็นหุ้นส่วนที่ “สำคัญอย่างยิ่ง” ในความเป็นอยู่ที่ดีของอเมริกา เมื่อ 14 ปีก่อน จอร์จ ดับเบิลยู บุชยอมรับว่าสหรัฐฯ “ไม่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญในโลกนี้” มากไปกว่าความสัมพันธ์กับเม็กซิโก
ความรู้สึกที่ดีจากคณะบริหารของอเมริกาชุดก่อนๆ ที่มีต่อเม็กซิโกสะท้อนถึงความรู้ของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ว่าความสำเร็จของ NAFTA สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าข้อตกลงดังกล่าวให้ประโยชน์มากกว่าผลเสียต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯจำเป็นต้องเสียสละทั้งสองด้านของพรมแดน
งานไม่ได้หายไปเฉพาะในเขตอุตสาหกรรมที่เสื่อมโทรมของสหรัฐ
ที่เรียกว่าแถบสนิม นอกจากนี้ NAFTA ยังกำหนดต้นทุนมหาศาลให้กับภาคเกษตรของเม็กซิโก ทำให้งานเกษตรลดลง1.3 ล้านตำแหน่ง เกษตรกรยากจนซึ่งถูกบังคับให้แข่งขันในตลาดท้องถิ่นด้วย ข้าวโพดที่ ได้รับการอุดหนุน จำนวนมาก และวัตถุดิบอื่นๆ จากสหรัฐฯ ก็ไม่สามารถทำได้
ข้อโต้แย้งล่าสุดของทรัมป์ ในคำปราศรัยต่อสภาคองเกรส ที่ว่าสหรัฐฯ “สูญเสียงานด้านการผลิตมากกว่า 1 ใน 4” ให้กับเม็กซิโก แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจบริการหมายความว่าการลดลงของภาคการผลิตมีผลกระทบโดยรวม เพียงเล็กน้อยต่อ สหรัฐฯ ตลาดงาน. ในความเป็นจริงระบบอัตโนมัติมีผลกระทบที่ใหญ่กว่า
งานบริการมักจะจ่ายน้อยและไม่แน่นอน แต่ความท้าทายของชนชั้นแรงงานในสหรัฐฯ ลึกกว่า NAFTA ทั่วโลก ชนชั้นใหม่ทางสังคมของแรงงานที่ล่อแหลม – แรงงานล่อแหลม–ได้เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการยึดครองของลัทธิทุนนิยมเสรีใหม่ทั่วโลก ตัวอย่างเช่น ในเม็กซิโก งานการผลิตจำนวนมากที่ได้รับจาก NAFTA นั้นจ่ายค่าจ้างขั้นต่ำรายวันที่80 เปโซหรือประมาณ 4.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ
แทนที่จะกังวลเรื่องมาตรฐานแรงงาน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ กลับตำหนิการขาดดุลการค้าสินค้าของสหรัฐฯ กับเม็กซิโก ซึ่งมีมูลค่า ถึง5.8 หมื่นล้านดอลลาร์ในปี 2558 เขาไม่สนใจว่างานเกือบ2 ล้านตำแหน่งในสหรัฐฯ ยังต้องพึ่งพาการส่งออกไปยังเม็กซิโกอีกด้วย สหรัฐฯ มีรายได้เพิ่มขึ้น127,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯในแต่ละปี เนื่องจากการค้าเพิ่มเติมของ NAFTA
บรรดาคำสั่งผู้บริหารสายแข็งเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยชายแดนและการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง ? ไม่ใช่แค่การขู่เปล่าๆ เท่านั้น: ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาต 11 ล้านคน ในสหรัฐฯ เป็นชาวเม็กซิกัน และทรัมป์ต้องการให้พวกเขาออกไป การประมูลสัญญาสร้างกำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกมีกำหนดเปิดใน วัน ที่6 มีนาคม
ลำดับความสำคัญของการเนรเทศยังได้รับการขยาย อย่าง มาก จอห์น เคลลี รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้ออกคำสั่งให้กำหนดเป้าหมายผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารซึ่งอยู่ในสหรัฐฯ นานถึง 2 ปี เพื่อ “กำจัดโดยด่วน” โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล
ขณะนี้ผู้อพยพสามารถถูกเนรเทศได้แทบทุกขั้นตอนตั้งแต่การใช้เอกสารเท็จไปจนถึงการวางตัว (อัตนัย) “เสี่ยงต่อความปลอดภัยสาธารณะหรือความมั่นคงของชาติ” การจ่ายเงินให้กับผู้ลักลอบนำเข้าเพื่อพาลูก ๆ ของคุณข้ามพรมแดนกลายเป็นความผิดที่สามารถดำเนินคดีได้ และทำให้ทั้งครอบครัวถูกส่งตัวกลับประเทศ
กฎเหล่านี้จะกระตุ้นให้เกิดการละเมิดสิทธิเสรีภาพและกฎเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานแก่มนุษย์ทั่วเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาแล้ว ผู้ขอ ลี้ภัยติดอยู่ในบริเวณขอบรกทางกฎหมายที่ชายแดน ผู้อพยพซ่อนตัวด้วยความกลัว ครอบครัวแตกแยก _
ในสหรัฐอเมริกา 38% ของชาวละตินที่เกิดในสหรัฐฯ 34% ของผู้อพยพชาวลาตินที่มีสัญชาติสหรัฐฯ และผู้อพยพชาวลาติน 49% ที่เป็นผู้อยู่อาศัยถาวรอย่างถูกต้องตามกฎหมายตอนนี้มีความกังวลอย่างมากว่าพวกเขายังสามารถเรียกสหรัฐฯ ว่า “บ้าน”ได้หรือไม่
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
