การใช้ข้อมูลระดับบริษัทสำหรับเอสโตเนียในช่วงปี 2540-2548 เราวิเคราะห์ผลกระทบของการแข่งขันระหว่างประเทศที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงของบริษัท โดยพิจารณาทั้งการปิดบริษัทและการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ เรามีส่วนร่วมในวรรณกรรมในสองวิธีที่สำคัญ: (1) นี่เป็นบทความแรกที่ศึกษาปัจจัยกำหนดทางออกและการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ในตลาดเกิดใหม่; และ (2) เราพิจารณาอย่างชัดเจนถึงบทบาทของโอกาสในการส่งออก
ผลลัพธ์ของเราระบุว่าโลกาภิวัตน์ไม่ส่งผลกระทบต่อการออกจากบริษัทอย่างมีนัยสำคัญ
แต่เป็นปัจจัยสำคัญที่อธิบายถึงการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ การศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับประเทศอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนสินค้าเป็นกลยุทธ์ป้องกันการนำเข้าต้นทุนต่ำ ในทางตรงกันข้าม ผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นว่าบริษัทในเอสโตเนียได้เปลี่ยนผลิตภัณฑ์เป็นกลยุทธ์เชิงรุกเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในการส่งออกที่เกิดจากการเปิดเสรีทางการค้าระบบเศรษฐกิจจีนอาจมีพลวัต
ในแง่ของการสร้างการเติบโตที่ดีเท่านั้น แต่มันไม่ใช่ระบบที่ยึดถือกันโดยทั่วไปว่าเป็นระบบที่มีสถาบันที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพ แน่นอนว่าการปฏิรูปสถาบันที่ล้าหลังมีผลทางเศรษฐกิจที่รุนแรงมาก หากคุณวัดความไร้ประสิทธิภาพของเศรษฐกิจจีนโดยรวม คำอธิบายก็คือความเร็วที่ค่อนข้างช้าในการปฏิรูปเชิงสถาบัน ดังนั้น เศรษฐกิจจีนหากต้องการก้าวไปสู่การเติบโตในระดับถัดไป ซึ่งผมเรียกว่าการเติบโตตามคุณภาพ ไม่ใช่
การเติบโตตามความเร็วนั้นจะต้องจัดการกับอุปสรรคเชิงสถาบันที่ลึกล้ำในการเติบโต
ประการสุดท้าย ความไม่สมดุลที่สำคัญในจีนทุกวันนี้คือความไม่สมดุลทางสังคม หรือที่ผมเรียกว่าการขาดดุลทางสังคมในจีน การเติบโตอย่างรวดเร็วในจีนประสบความสำเร็จด้วยต้นทุนทางสังคมมหาศาลต่อสิ่งแวดล้อม ความไม่เท่าเทียมกัน แต่ฉันคิดว่าเป็นเรื่องของการจัดหาสินค้าสาธารณะ ด้านสุขภาพ และการศึกษา ข้อมูลบางอย่างน่าตกใจมาก ตัวอย่างเช่น ในประเทศจีนทุกวันนี้ คุณเห็นความเสี่ยงในการเลิกเข้าสังคมอย่างเป็นระบบ ปัจเจกชนมีความเสี่ยงมากขึ้นเรื่อยๆ
สำหรับการเกษียณ สุขภาพ การว่างงาน และรัฐให้ความสำคัญกับการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ฮาร์ดแวร์มากเกินไป แต่กลับลงทุนด้านสุขภาพและการศึกษาน้อยเกินไป นั่นคือเหตุผลที่เมื่อคุณไปประเทศจีน คุณมักจะประทับใจกับอาคาร ทางหลวง และสนามบินเสมอ แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้จำเป็น แต่ฉันจะอธิบายต่อไป ระบบของจีนนั้นดีมากในการส่งหลักฐานความสำเร็จที่มองเห็นได้
แต่จะดีน้อยกว่ามากในการส่งความสำเร็จที่มองเห็นได้น้อยของธรรมาภิบาล อะไรทำให้เกิดความไม่สมดุลเหล่านี้? แน่นอน นโยบายสาธารณะที่เข้าใจผิดต้องถูกตำหนิ ถ้าคุณดูที่นโยบายการคลังในจีน ถ้าคุณดูที่นโยบายสุขภาพ นโยบายการศึกษา นโยบายสิ่งแวดล้อม นโยบายเหล่านี้เป็นอย่างน้อยที่น่าสงสัยเมื่อตัดสินจากผลลัพธ์ที่เราได้เห็น
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บแทงบอล / ดัมมี่ออนไลน์
